OSS

1. OSS

• 저작권자가 소스코드를 공개해서 누구나 자유롭게 사용, 수정, 재배포할 수 있는 SW
  
• 공개 SW에도 저작권이 존재하며 License의 의무 사항을 준수해야 합니다.

https://opensource.org/osd-annotated

번호	기준
1	Free Redistribution : OSS는 자유롭게 재배포할 수 있어야 한다.
2	Open the Source Code : 소스코드를 공개하여야 한다.
3	Derived Works : 프로그램의 진화 및 발전을 위해 수정을 통한 2차 저작물 창작이 허용되어야 하며, 이 때 파생된 프로그램은 원 프로그램이 가지고 있던 License 규정과 동일한 조건하에 배포를 허용해야 한다.
4	Integrity of The Author's Source Code : 원 저작권자의 소스코드는 온전한 상태로 보전되어야 한다. 저작자의 권리 보호를 위해
5	No Discrimination Against Persons or Groups : OSS는 모두에게 평등한 참여 권한 부여를 위해 특정 개인이나 단체를 차별해서는 안 된다.
6	No Discrimination Against Fields of Endeavor : 사용 분야를 차별 할 수 없다. 특정 분야에서만 OSS가 사용되도록 제한하는 것을 금지.
7	Distribution of License : 저작자의 권리 보호를 위해 프로그램에 대한 권리는 재배포받는 모든 사람에게 동일하게 적용된다.
8	License Must Not Be Specific to a Product : 특정 제품에만 유용한 License는 금지한다.
9	License Must Not Restrict Other Software : 해당 License가 적용된 SW와 함께 배포되는 다른 SW에 대해 제한을 두어서는 안 된다. 예를 들면 다른 SW가 반드시 OSS여야 한다는 제한 등을 두지 못한다. 배포자는 License에 대해 자유로은 선택 권한을 가짐.
10	License Must Be Technology-Neutral : 특정 기술이나 특정 인터페이스에만 국한되어 사용되어서는 안 된다.

2. 특징

• 장점
  

1. 특정 벤더에 대한 종속성 탈피
   
   - 특정 소프트웨어 및 하드웨어에 대한 고착 현상 탈피
   - 자체적으로 버그수정 및 요구사항/기술 변화에 적응 가능
2. 비용 절감
   - 무료 라이선스에 따른 도입 비용 절감
3. 개발 생산성 증대, 개발 기간 단축
   - 이미 오픈소스로 개발된 프로젝트가 있다면 다시 처음부터 개발할 필요가 없다!!!
   - 오픈소스의 코드 및 라이브러리의 재사용
   - 신뢰성 및 보안성 확보(활성화된 커뮤니티나 검증된 기술들로 인한)
4. 역량증대
   - 소스코드가 공개되어있어 프로그램에 내제된 기술 습득이 가능하다.
   - 알고리즘과 로직을 분석하고 응용할 수 있기때문에 설계자, 개발자, 테스터의 소프트웨어 기술력 증강

• 단점

1. 소프트웨어 품질에 대한 보증 부족
   - 상용제품과는 달리 품질을 보증하는 기업이 없어요..
   - 프로젝트가 계속 지속될지도 보장되지 않아요..
   ->따라서 활성화된 커뮤니티나 검증된 프로젝트 활용이 필요해요
2. IPR(지적재산권)과 관련된 잠재적인 위협
   - 소스 공개로 인한 기업의 영업비밀, 핵심기술 등의 유출 가능성이 있어요..
   - OSS License 미준수시 저작자와 분쟁이 있을 수 있어요.
   - 특허를 침해하는 경우
   ->OSS에 대한 체계적인 관리 방안을 도입해야해요.

3. 중요성

• 기업
  - 생산성이 증대되요, 개발 비용이 절감되요, 기술의 고착화를 막아줘요.
  - OSS의 자체적인 비즈니스 모델 가치가 있어요.
  
• 개발자
  - 코딩 능력을 높일 수 있어요.
  - 협업 및 소통능력을 향상시켜요.
  - 설계, 개발, 테스트, 배포, 모니터링 등 개발 과정을 이해해요.

보통 OSS를 개발하고 contributor(사용자)들이 이용하면서 버그나, 기능추가, 기능요청 등 feedback이 이루어지면 개발자가 소프트웨어에 반영을 합니다..!